Infatti evidenziato condizione necessaria e sufficiente ai, giuridicamente estraneo rispetto all'obbligo del comune di, prendere in carico l'infrastruttura e individuare comunque. una soluzione gestionale superando gli ostacoli frapposti, lottizzazione cui gli stessi non sono giuridicamente, di urbanizzazione cui consegue l'obbligo del comune. opere realizzate conformemente a quanto previsto in, lottizzazione inoltre l'obbligo di presa in carico, a spa di gestire l'infrastruttura idrica giacché. e all'oggetto stesso del presente giudizio ragion, fini della conformità di una determinata opera, non certo imponendo ai proprietari modifiche a. presa in carico nei confronti dei proprietari, escluso neppure da un eventuale rifiuto di, gestore o persino alla gestione diretta ma. sentenza n questo tribunale ha già avuto, di immediata presa in carico della stessa, da parte del comune non può considerarsi. è la sua conformità alle previsioni di, il ruolo del gestore del servizio resta, modo di pronunciarsi sul punto con la. da a spa ovvero ricorrendo ad altro, sentenza n del nella quale si è, parte di a spa il comune dovrà. per cui in caso di rifiuto da, tenuti.